sakura35 le 17 05 2013 14:23

J'ai aussi voté pour Adekan que j'adore. Les dessins sont vraiment magnifiques. Et moi, j'aime bien l'histoire assez originale et parfois très drôle ^^

Identifiez-vous pour poster des commentaires

Carolus le 17 05 2013 14:15

Oui je suis tout à fait d'accord avec toi. Les dessins sont vraiment super jolis. Il mérite cette récompense. J'avais d'ailleurs voté pour lui, il me semble. Par contre, je n'ai pas réussi à accrocher. Le prix élevé m'a clairement fait renoncer à acheter le deuxième tome après mon avis mitigé sur le premier.

Identifiez-vous pour poster des commentaires

SHKareshi le 17 05 2013 13:51

Eh eh, et bien, merci de l'avoir soutenu !!!

Identifiez-vous pour poster des commentaires

SHKareshi le 17 05 2013 13:50

Personnellement, je suis aussi très content pour "Adekan". J'aime beaucoup le travail de Tsukiji Nao, assez atypique. Même si un peu fouilli... Ca pêche en narration, mais quelle illustratrice de folie !!!

Identifiez-vous pour poster des commentaires

sakura35 le 17 05 2013 12:41

Je suis contente pour Love So Life, j'avais voté pour ce manga ^^

Identifiez-vous pour poster des commentaires

Carolus le 17 05 2013 10:18

Ça fait plaisir de voir des shôjo récompensés. Il y en a deux (+ un yaoi) dans le palmarès. Je suis d'accord avec toi pour dire que cette sélection est équilibrée et très satisfaisante (même si je ne lis pas la plupart des mangas récompensés XD). Deux récompenses pour Akata, c'est super d'autant plus quand on voit que certains éditeurs n'en ont reçu aucune.

Identifiez-vous pour poster des commentaires

KA. le 17 05 2013 07:40

Félicitations :)

Identifiez-vous pour poster des commentaires

a-yin le 14 05 2013 11:02

En même temps, fallait voir la "promo" autour. Le peu de communication c'était un truc ronflant genre "un roman graphique" bidule chouette. Avant sa sortie, Moto Hagio a eu droit à des articles chez Kaze, mettant en avant surtout son côté pionnière du BL (alors que sa facette SF a bien plus d'aura. D'ailleurs, elle parle souvent de SF dans ses interviews, et ne s'étend sur le BL que quand l'interviewer lui pose la question!). La population "intello" n'allait pas se pencher dessus, écrit par une femme, dessin trop "fleur bleue", etc... Le public manga de base trouvait ça apparemment "trop cher" (pourtant c'était un gros ouvrage...), le public fan de yaoi plébiscitait la chose avant sa sortie, j'ignore si il s'est manifesté en librairie (mais peu sur la Toile, les chroniques se réduisant un peu à peau de chagrin, et encore pire à sa sortie), la date de sortie: début décembre, quand tout le monde fait ses courses de Noël (et du coup, les gens l'ont acheté bien plus tard, et en cette période, personne n'a le "temps"), la couverture était laide pour courronner le tout. Sans parler de l'absence d'appareil critique. J'ai encore un peu la haine d'avoir soutenu ce "truc" (une amie trouve en plus que la traduction est horrible) j'aurais dû acheter l'édition de Fantagraphics menée par Matt Thorn...

Identifiez-vous pour poster des commentaires

a-yin le 14 05 2013 10:57

Je me souviens sur le forum de Mangaverse, tu avais expliqué qu'effectivement, Shueisha ne s'est pas du tout montré vraiment coopératif. Je me demande vraiment pourquoi d'ailleurs, quelle raison donnée par Shueisha pour ne pas valider les préfaces? Avec un tel dessin, il fallait vraiment un appareil "critique" pour accompagner ce manga.

Identifiez-vous pour poster des commentaires

SHKareshi le 13 05 2013 17:57

En ce qui concerne cette question des "textes d'intro". Pour la publication de Simple comme l'amour, j'avais demandé à Shueisha s'il était possible d'avoir des pré-faces par plusieurs auteures de mangas japonaises connues en France. Comme par exemple Yûki Obata (C'était nous). Mon fantasme, c'était une préface tous les deux tomes. C'était hélas trop compliqué et Shueisha n'a pas pu accepter ce projet trop ambitieux. On en aurait pourtant eu bien besoin T-T

Identifiez-vous pour poster des commentaires