Je dois avouer que cette annonce très flou me fait vraiment peur quand à l'avenir de vos licences en cours et à venir. J'espère qu'on aura bientôt des nouvelles plus complètes car là franchement ça ne m'encourage dans mes achats :(
Je dois avouer que l'annonce ne m'encourage pas des masses. Même si parfois une séparation peut-être bénéfique, dans ce cas précis, je ne sais quoi en penser. Et ce n'est pas la phrase de conclusion qui va me rassurer, au contraire !
Enfin, on va se montrer patient et attendre d'avoir plus d'informations alors.
J'ai arrêté Animeland il y a plusieurs années après avoir lu un article sur un manga que je connaissais bien (Black Cat, c'est je le reconnais assez vieux), il était flagrant que le "critique" n'avait pas ouvert le livre, seulement lu le résumé. Et pour ceux qui penseraient que j'exagère en disant qu'il ne l'avait pas ouvert, sachez qu'il a parlé d’événements qui n'existait PAS que ce soit dans le premier tome comme dans les suivants. Et le pire c'est qu'il s'en est servi pour faire une "critique"... Et ce n'est qu'un cas parmi tant d'autres que j'ai pu observé! De ce que je vois ici, ça n'a pas vraiment changé... si ce n'est en pire! Je n'ai jamais considéré Animeland comme une source d'information, mais plutôt comme de la désinformation... Après, chacun est libre de penser ce qu'il veut, cependant, à ceux qui lise ce genre de chose... ne vous contentez pas de ça pour vous faire une opinion, chaque personne réagira de manière différentes c'est ce qui les mangas si intéressants : Penser par vous-mêmes, ne laissez pas les autres choisir pour vous, utilisez votre cervelle!!
Enfin tous ça pour dire qu'importe ce que pense animeland, si ils préfèrent s'arrêter à la surface des choses tant pis pour eux! Je ne pense pas que ce magazine ait autant d'influence qu'internet dans son ensemble, c'est le principal! Je préfère oublier que cela existe, je m'en porte bien mieux...
Je comprend cependant que cela puisse vous agacer, courage!
Je n'ai pas lu Parapal et je ne pense pas que je lirais. Je n'ai pas lu non plus la critique "papier" d'Animeland. Mais votre article, la réponse d'Animeland et les commentaires me poussent à donner mon avis.
Je suis une grande lectrice (livres, manga, BD, ...) et j'estime qu'on a le droit de dire "je suis passé(e) à côté de cette lecture".
Donner le résumé et des arguments permet au lecteur de se forger une opinion sur si lui (ou elle) accrochera ou non.J'ai lu des dizaines de critiques de livres que l'auteur n'avait pas aimés (et parfois justement parce que l'auteur n'avait pas aimé) et ça ne m'a pas empêchée de lire les livres en question (voir de les aimer).
Dans le cas de Parapal, je pense que le lecteur potentiel a la possibilité de croiser avec d'autres critiques plus positives (telles celles que vous citez) pour se faire sa propre opinion.
Avoir des critiques mitigés permet de cerner mieux une oeuvre, de mon point de vue. Je me décide plus souvent sur une critique assez féroce que sur une trop positive. Après, une critique injuste et inutilement méchante n'a jamais fait avancer le schimblik (désolée pour l'orthographe) non plus.
Concernant le fait de n'avoir lu que le premier tome sur 4 :
ça ne me parait pas aberrant que la critique du tome 1 ne porte que sur le tome 1. Après tout, le lecteur, lui , n'aura accès qu'au premier tome dans un premier temps. Après, je pense qu'à leur place j'aurais lu les 4 pour me faire une idée et relativiser (notamment cette histoire de viol).
Après, comme je l'ai dit, dire qu'une chose nous a dérangé/gêné, ... me parait assez naturel. Le lecteur aura ou non le même ressenti.
Qu'auriez-vous aimé ? Que la critique soit très positive mais complètement faux-cul ? Je ne suis pas sûre que ça aurait rendu service à l'oeuvre. Faire une analyse détaillé de quelque chose a laquelle on n'a pas du tout accroché n'est pas facile non plus. Pensez au manga/livre/film qui vous a le plus laissé perplexes et essayez de me donner des points positifs ou négatifs et argumentés. Dur, non ? C'est vrai que c'est leur boulot, mais quand même...
Bon, il est vrai que juger les intentions de l'auteure sur la base d'un seul tome est un peu léger. Une interview serait effectivement intéressante.
Cela dit, je ne défendrais pas Animeland bec et ongles non plus. Voilà bientôt 10 ans que je le lis irrégulièrement et l'évolution du magasine ne me plait pas trop.
Notamment ces grandes pages vides (avec des zolies illustrations pixelisées) et ces articles de plus en plus brefs et de moins en moins techniques... Personnellement, j'aimerais revenir aux articles et critiques plus détaillés d'il y a quelques années, quitte à en mettre moins. Je trouve que le magasine se focalise beaucoup trop sur le Japon aussi, et ne parle pas assez de l'animation internationale.
Mais je sais que bien d'autres lecteurs ont complètement l'avis inverse. C'est un choix éditorial : viser le grand public (plutôt ado) et suivre la quasi-totalité des sorties.
Je n'ai pas remarqué par contre d'indulgence particulière avec "Kxxx", mais il est vrai que je ne lis pas tous les numéros, et que je fais rarement attention à l'éditeur concerné.
Bon, après, il leur est arrivé de descendre des séries que j'aime bien, et sur le coup je me suis dit des trucs du genre "c'est injuste. Mais euh ... Pourquoi ?". Mais bon, il faut avouer que des fois c'était un peu mérité et puis s'il n'y avait que des critiques positives, je ne leur ferais absolument pas confiance non plus.
Je suis intégralement d'accord avec ce que vous dites ! Je ne lis pas beaucoup de shojos mais le peu que j'aime que les suis ardemment. En revanche, je suis en grande fan de BL et il est clair que leur polémique est déroutante. Il y a du vrai certes mais je trouve cet article beaucoup trop prétentieux et on voit clairement que les auteurs ne savent pas de quoi ils parlent. Tout comme vous, j'ai lu leurs critiques sur les titres BL et ils sont complètement massacrés. Aucun de survit à leur "critique", qui pourtant sont sans fondement. Ils se permettent de juger en feuilletant à peine quelques pages et si par chance ils ont vraiment lu le titre, c'est sans le moindre jugement subjectif mais au contraire en la cataloguant dans un genre qu'ils ne connaissent même pas. Animeland est peut être suffisamment bon pour publier un magazine mais leur sens de la critique est juste une catastrophe. Un conseil, qu'ils arrêtent tout de suite si c'est pour dire n'importe quoi. Un journaliste spécialisé dans le manga qui n'est pas capable dans lire un correctement n'a pas sa place dans ce métier !
Et au dela de défendre le biller, ton com aux questionnements "philosophiques" m'a surtout donnée envie de rappeler qu'on était pas prisonnier de son métier et donc libre de s'exprimer, avec arguments, citations et médias à l'appui.
Suite au post de SHKareshi, l’équipe d’AnimeLand a tenu à s’exprimer.
Pour connaitre notre point de vue sur cette « affaire » nous vous invitons à lire notre réponse complète sur le site d’AnimeLand :
www.animeland.com/articles/voir/937/AnimeLand-repond-a-Akata
a-yin le 31 05 2013 21:27
Merci à Akata d'avoir tant apporté au paysage manga français.
@sakura35: tout dépend de tes séries, faut pas être parano non plus.
sakura35 le 31 05 2013 21:04
*m'encourage pas
sakura35 le 31 05 2013 21:03
Je dois avouer que cette annonce très flou me fait vraiment peur quand à l'avenir de vos licences en cours et à venir. J'espère qu'on aura bientôt des nouvelles plus complètes car là franchement ça ne m'encourage dans mes achats :(
adil le 31 05 2013 19:12
Je dois avouer que l'annonce ne m'encourage pas des masses. Même si parfois une séparation peut-être bénéfique, dans ce cas précis, je ne sais quoi en penser. Et ce n'est pas la phrase de conclusion qui va me rassurer, au contraire !
Enfin, on va se montrer patient et attendre d'avoir plus d'informations alors.
José Oniisan le 31 05 2013 17:17
Malheureusement toutes les bonnes choses on une fin... Il n'y à que les mauvaises choses qui sont interminable.
Hakari le 31 05 2013 12:03
J'ai arrêté Animeland il y a plusieurs années après avoir lu un article sur un manga que je connaissais bien (Black Cat, c'est je le reconnais assez vieux), il était flagrant que le "critique" n'avait pas ouvert le livre, seulement lu le résumé. Et pour ceux qui penseraient que j'exagère en disant qu'il ne l'avait pas ouvert, sachez qu'il a parlé d’événements qui n'existait PAS que ce soit dans le premier tome comme dans les suivants. Et le pire c'est qu'il s'en est servi pour faire une "critique"... Et ce n'est qu'un cas parmi tant d'autres que j'ai pu observé! De ce que je vois ici, ça n'a pas vraiment changé... si ce n'est en pire! Je n'ai jamais considéré Animeland comme une source d'information, mais plutôt comme de la désinformation... Après, chacun est libre de penser ce qu'il veut, cependant, à ceux qui lise ce genre de chose... ne vous contentez pas de ça pour vous faire une opinion, chaque personne réagira de manière différentes c'est ce qui les mangas si intéressants : Penser par vous-mêmes, ne laissez pas les autres choisir pour vous, utilisez votre cervelle!!
Enfin tous ça pour dire qu'importe ce que pense animeland, si ils préfèrent s'arrêter à la surface des choses tant pis pour eux! Je ne pense pas que ce magazine ait autant d'influence qu'internet dans son ensemble, c'est le principal! Je préfère oublier que cela existe, je m'en porte bien mieux...
Je comprend cependant que cela puisse vous agacer, courage!
Alu le 31 05 2013 11:08
Je n'ai pas lu Parapal et je ne pense pas que je lirais. Je n'ai pas lu non plus la critique "papier" d'Animeland. Mais votre article, la réponse d'Animeland et les commentaires me poussent à donner mon avis.
Je suis une grande lectrice (livres, manga, BD, ...) et j'estime qu'on a le droit de dire "je suis passé(e) à côté de cette lecture".
Donner le résumé et des arguments permet au lecteur de se forger une opinion sur si lui (ou elle) accrochera ou non.J'ai lu des dizaines de critiques de livres que l'auteur n'avait pas aimés (et parfois justement parce que l'auteur n'avait pas aimé) et ça ne m'a pas empêchée de lire les livres en question (voir de les aimer).
Dans le cas de Parapal, je pense que le lecteur potentiel a la possibilité de croiser avec d'autres critiques plus positives (telles celles que vous citez) pour se faire sa propre opinion.
Avoir des critiques mitigés permet de cerner mieux une oeuvre, de mon point de vue. Je me décide plus souvent sur une critique assez féroce que sur une trop positive. Après, une critique injuste et inutilement méchante n'a jamais fait avancer le schimblik (désolée pour l'orthographe) non plus.
Concernant le fait de n'avoir lu que le premier tome sur 4 :
ça ne me parait pas aberrant que la critique du tome 1 ne porte que sur le tome 1. Après tout, le lecteur, lui , n'aura accès qu'au premier tome dans un premier temps. Après, je pense qu'à leur place j'aurais lu les 4 pour me faire une idée et relativiser (notamment cette histoire de viol).
Après, comme je l'ai dit, dire qu'une chose nous a dérangé/gêné, ... me parait assez naturel. Le lecteur aura ou non le même ressenti.
Qu'auriez-vous aimé ? Que la critique soit très positive mais complètement faux-cul ? Je ne suis pas sûre que ça aurait rendu service à l'oeuvre. Faire une analyse détaillé de quelque chose a laquelle on n'a pas du tout accroché n'est pas facile non plus. Pensez au manga/livre/film qui vous a le plus laissé perplexes et essayez de me donner des points positifs ou négatifs et argumentés. Dur, non ? C'est vrai que c'est leur boulot, mais quand même...
Bon, il est vrai que juger les intentions de l'auteure sur la base d'un seul tome est un peu léger. Une interview serait effectivement intéressante.
Cela dit, je ne défendrais pas Animeland bec et ongles non plus. Voilà bientôt 10 ans que je le lis irrégulièrement et l'évolution du magasine ne me plait pas trop.
Notamment ces grandes pages vides (avec des zolies illustrations pixelisées) et ces articles de plus en plus brefs et de moins en moins techniques... Personnellement, j'aimerais revenir aux articles et critiques plus détaillés d'il y a quelques années, quitte à en mettre moins. Je trouve que le magasine se focalise beaucoup trop sur le Japon aussi, et ne parle pas assez de l'animation internationale.
Mais je sais que bien d'autres lecteurs ont complètement l'avis inverse. C'est un choix éditorial : viser le grand public (plutôt ado) et suivre la quasi-totalité des sorties.
Je n'ai pas remarqué par contre d'indulgence particulière avec "Kxxx", mais il est vrai que je ne lis pas tous les numéros, et que je fais rarement attention à l'éditeur concerné.
Bon, après, il leur est arrivé de descendre des séries que j'aime bien, et sur le coup je me suis dit des trucs du genre "c'est injuste. Mais euh ... Pourquoi ?". Mais bon, il faut avouer que des fois c'était un peu mérité et puis s'il n'y avait que des critiques positives, je ne leur ferais absolument pas confiance non plus.
Sur ce
Ghost le 30 05 2013 10:13
Je suis intégralement d'accord avec ce que vous dites ! Je ne lis pas beaucoup de shojos mais le peu que j'aime que les suis ardemment. En revanche, je suis en grande fan de BL et il est clair que leur polémique est déroutante. Il y a du vrai certes mais je trouve cet article beaucoup trop prétentieux et on voit clairement que les auteurs ne savent pas de quoi ils parlent. Tout comme vous, j'ai lu leurs critiques sur les titres BL et ils sont complètement massacrés. Aucun de survit à leur "critique", qui pourtant sont sans fondement. Ils se permettent de juger en feuilletant à peine quelques pages et si par chance ils ont vraiment lu le titre, c'est sans le moindre jugement subjectif mais au contraire en la cataloguant dans un genre qu'ils ne connaissent même pas. Animeland est peut être suffisamment bon pour publier un magazine mais leur sens de la critique est juste une catastrophe. Un conseil, qu'ils arrêtent tout de suite si c'est pour dire n'importe quoi. Un journaliste spécialisé dans le manga qui n'est pas capable dans lire un correctement n'a pas sa place dans ce métier !
HoShi-Chan le 30 05 2013 02:33
Heu non pas merci ^^
Et au dela de défendre le biller, ton com aux questionnements "philosophiques" m'a surtout donnée envie de rappeler qu'on était pas prisonnier de son métier et donc libre de s'exprimer, avec arguments, citations et médias à l'appui.
Mais osef :O
Nicolas Penedo le 29 05 2013 14:12
Bonjour aux lecteurs du blog d’Akata,
Suite au post de SHKareshi, l’équipe d’AnimeLand a tenu à s’exprimer.
Pour connaitre notre point de vue sur cette « affaire » nous vous invitons à lire notre réponse complète sur le site d’AnimeLand :
www.animeland.com/articles/voir/937/AnimeLand-repond-a-Akata